Contrat, Salaire etc...

Moi jai Hedman et Kane signé 3 ans a 3.5 millions et 3.1 millions alors que Kane est suposé gagné je crois 900 000 et Hedman aussi 900 000$ le 3.5 est un boni qu'il peut avoir si je ne me trompe pas !

Pareil pour Stamkos les 2 ans qu'il lui reste c'est a 875 000$ + possibilité de boni

aussi Kane a 18 ans et non 19 ans juste des petit détail a régler si je sauve 5 millions 4 millions de masse c'est temps mieu c'est un joueur de plus a signé !!

Merci !

Preuve:

http://www.thehockeynews.com/articles/16738-Tampa-Bay-Lightning-select-Steve-Stamkos-first-overall-at-NHL-draft.html

http://www.boltprospects.com/victor-hedman

http://capgeek.com/players/display.php?pid=98634&pos=F

toute la ligue est fait comme ca.
vous exploiterai pas mes jeune client a fond pour 600 000$.
ils on statut special et sont capable de joueur gros calibre a 18-19 ans.
meme les contrat des plus agé son evaluer selon la dur et montant.
vendez vos t shirt plus cher.

Oui je sais qu'il y a plusieur joueur comme sa mais sa devrait se corrigé car si non des joueur comme Kovy ou peut importe aurait au lieu de 5 millions par année peut etre 8 millions si on embarque les boni et normalement les joueurs recrues c'est 800 000 - 900 000 par année pour 3 ans si non les masse sont plus haute pour rien et c'est moins réel non ?

simple suggestion !

Mais on a pas pogner les chiffre au hasard.
on a suivi le plan forecaster.com et nhlnumber.com.
on a signé kovy pour le montant indiquer et les jeunes
aussi. et de cet facon ca aide certains club affaiblie
a pas etre en dessous du plancher salarial,

halak un fier tb !

Ouais je comprend ce que tu veux dire, sa change pas grand chose sauf que comme L.a aurait de marge de manoeuvre avec les contrat recrue a 900 000 le reste est un boni mais moi jai pas de probleme de masse elle est lousse alors:P

Halak a Tb pour y reste oh ouiii